El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, escaló las tensiones comerciales este miércoles al amenazar nuevamente a México con imponer un arancel adicional del 5% si el país no libera de inmediato el agua que, según él, debe conforme al tratado bilateral de 1944. A través de Truth Social, Trump acusó nuevamente a México de violar el tratado integral sobre el agua y exigió entregas inmediatas, argumentando que el retraso perjudica a agricultores texanos que requieren agua para riego de cultivos y ganado.
El mandatario estadounidense sostiene que México ha acumulado un déficit de más de mil millones de metros cúbicos en los últimos cinco años, situación que México ha atribuido a condiciones de sequía prolongadas que afectan la mayor parte del territorio nacional. El conflicto hídrico entre ambos países no es nuevo: en abril de 2025, la secretaria de Agricultura de Estados Unidos, Brooke Rollins, había anunciado un acuerdo mexicano para aumentar envíos. Sin embargo, las condiciones climáticas han mantenido la tensión latente durante meses.
Durante su conferencia matutina de este miércoles, la presidenta Claudia Sheinbaum expresó confianza en llegar a un acuerdo que beneficiara a ambas naciones. Sheinbaum aclaró que es físicamente imposible entregar el agua de manera inmediata debido al tamaño limitado de los ductos de conducción, un argumento técnico que rechaza la narrativa de \"incumplimiento voluntario\" que presenta Trump. Según datos del Gobierno, México debe alrededor de 246 millones de metros cúbicos (aproximadamente 65 mil millones de galones) antes del 31 de diciembre.
Expertos consultados por ambas administraciones han reconocido que la solución requiere una aproximación multiañal, no una entrega inmediata como demanda Trump. La propuesta mexicana plantea entregas graduales que consideren el ciclo de lluvias y la disponibilidad real de agua, garantizando simultáneamente la seguridad hídrica de la población mexicana y la productividad agrícola nacional. Técnicos de ambos países sesionan continuamente para definir calendario y monto.
El gobierno de Sheinbaum reiteró que no renegociará el Tratado de 1944, calificado como favorable para México, pero buscará actas adicionales que regulen la reposición de faltantes durante ciclos de sequía. La administración estadounidense, entretanto, mantiene viva la amenaza arancelaria como mecanismo de presión en un contexto de tensiones comerciales más amplias que involucran el Tratado México-Estados Unidos-Canadá (T-MEC).
