Nayarit

Punta Paraíso: empresa dice que no la dejaron apuntalar

Pacific Lifestyle Properties acusa a Protección Civil de impedir el apuntalamiento de las torres de Punta Paraíso antes del colapso y seguirá la vía legal.

Vista aérea de una torre inclinada junto a la playa en Punta Paraíso, San Pancho
Foto: Joslin Carson
i
Foto: Joslin Carson
R
Redacción
27 de octubre de 2026 · 08:32 p.m. · 2 min de lectura
Texto

A más de 20 días de la clausura de Punta Paraíso, en San Pancho, Bahía de Banderas, la empresa Pacific Lifestyle Properties rompió el silencio y señaló a las autoridades estatales y municipales de Protección Civil por no permitir el ingreso de especialistas que, asegura, pretendían apuntalar las dos torres y prevenir daños mayores antes de su colapso parcial.

En un comunicado, la compañía, cuya razón social es Pacific Lifestyle Properties S.A. de C.V., afirmó que las restricciones de acceso afectaron la seguridad de los residentes y de sus propiedades. También anunció que continuará defendiendo su postura por las vías legales para intentar evitar la demolición ordenada tras la resolución judicial del 7 de octubre, que negó el amparo promovido por la desarrolladora y confirmó las sanciones ambientales de la Profepa.

La empresa sostuvo que esa resolución contrasta con fallos anteriores que, desde su interpretación, respaldaban la legalidad de las autorizaciones ambientales del proyecto. Como argumento, citó una sentencia del Tribunal Federal de Justicia Administrativa del 30 de septiembre de 2026 que, según su versión, confirmó la validez de la autorización de impacto ambiental y concluyó que las obras no invadían la Zona Federal Marítimo Terrestre ni los Terrenos Ganados al Mar, conforme a la delimitación considerada en ese procedimiento.

El punto central de su defensa es la fecha en que se delimitaron los terrenos: la empresa sostiene que las torres se construyeron en noviembre de 2017 y que la superficie fue delimitada oficialmente como terrenos ganados al mar hasta 2018. Sin embargo, el tribunal colegiado sostuvo en su resolución que las construcciones ocupaban terrenos ganados al mar y que la concesión no autorizaba esas edificaciones.

La resolución judicial mantiene la obligación de demoler las obras señaladas por la Profepa, restituir 1,466.008 metros cuadrados de terrenos ganados al mar y pagar una multa de 96 mil 220 pesos, como se detalló en la nota de NNC Punta Paraíso pierde amparo: deberá demoler obras irregulares en San Pancho.

La compañía aseguró que seguirá agotando los recursos legales disponibles para defender a los propietarios, quienes consideran los departamentos parte de su hogar y patrimonio. Con ello, la controversia de Punta Paraíso, que se prolonga desde hace más de seis años, continúa mientras las autoridades atienden las condiciones de riesgo de las estructuras.

Los señalamientos sobre el acceso de especialistas corresponden al comunicado de la empresa.

Publicidadresiduos
Publicidadcancer de mama 2
En portada
Muere Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano a los 92 años
Formalizarán la próxima semana el subfondo Riviera Sol
Nayarit prevé déficit de 4,371 millones de pesos en 2026
Simancas arranca bajo la lluvia obra en Lagos del Country
Publicidadautoexploracion

Comentarios

0 publicados

Cargando comentarios...

Deja tu opinión

Los comentarios se revisan automáticamente.
Cargando encuesta...
R
SOBRE EL AUTOR

Redacción

Publicidadalmas eternas
Más noticias
Navarro destaca fallo de la Corte sobre pensiones
Navarro suma 27 obras de puentes en 13 municipios
Fiscalía suma 20 detenidos en operativo de zona norte
Santana entrega 10 patrullas a Seguridad de Bahía
Publicidadalmas eternas
Más noticias
Navarro destaca fallo de la Corte sobre pensiones
Navarro suma 27 obras de puentes en 13 municipios
Fiscalía suma 20 detenidos en operativo de zona norte
Santana entrega 10 patrullas a Seguridad de Bahía