Eventuales del Ayuntamiento de Puerto Vallarta cumplen 10 días sin cobrar; es la tercera quincena seguida con retraso

Cientos de trabajadores eventuales del Ayuntamiento de Puerto Vallarta seguían sin recibir hasta la mañana de este lunes 9 de noviembre el pago de la quincena que debía depositarse el 30 y 31 de octubre, es decir, diez días de atraso. Es la tercera quincena consecutiva en la que el personal eventual del gobierno que encabeza el alcalde Luis Ernesto Munguía González cobra tarde, en medio de los señalamientos de regidores sobre una crisis de liquidez en las finanzas municipales.

De acuerdo con los reportes de los propios empleados, algunos directores de distintas dependencias les han indicado que no se presenten a trabajar mientras se regularizan los pagos, sin que eso implique sanciones.

Desde el jueves 5 de noviembre, un trabajador eventual que pidió mantener el anonimato por temor a represalias denunció que el depósito ya se había hecho al personal de la nómina general y a los sindicalizados, pero no a los eventuales. “Tenemos desde el viernes sin recibir nuestro pago y no hemos recibido un aviso. Sabemos que a personal de nómina ya recibieron, incluso sindicalizados, pero a nosotros nada y de nuevo tenemos miedo de hablar por represalias”, señaló. Según su testimonio, las autoridades municipales no les han dado una explicación sobre el motivo del retraso ni una fecha de pago.

Información atribuida a fuentes del interior de la Hacienda Municipal advierte que la falta de ingresos podría comprometer también la nómina del 15 de noviembre, las dos quincenas de diciembre y el aguinaldo, que en Puerto Vallarta equivale a 50 días de salario.

Los atrasos comenzaron con la segunda quincena de septiembre. El 30 de ese mes, parte del personal de confianza y eventual no recibió su salario, lo que derivó al día siguiente en un paro en las instalaciones de Parques y Jardines, en Las Aralias. Ese 1 de octubre, el tesorero municipal, Hugo Robles, informó que se pagaría a los trabajadores que faltaban; sin embargo, entre los eventuales hubo depósitos que se reflejaron hasta el 6 de octubre. Después, la quincena del 15 de octubre tampoco se cubrió a tiempo y, según integrantes del Cabildo, alrededor de 2 mil trabajadores eventuales y de confianza seguían sin cobrar el 19 de octubre.

El alcalde Munguía González atribuyó el retraso de septiembre a la presión financiera que generó la coincidencia del pago de la nómina con el del bono del servidor público, y reconoció que hay una alta posibilidad de que el Ayuntamiento pida otra vez un adelanto de participaciones federales para cubrir los aguinaldos. “Sí, hay una gran posibilidad, sobre todo para el tema de aguinaldos. El año pasado y el antepasado también lo pedimos y este año puede ser que también se recurra a ese recurso”, declaró.

En una entrevista difundida el 5 de noviembre, el regidor del Partido Verde, Víctor Manuel Bernal Vargas, insistió en que los problemas de liquidez ya afectan el pago de nóminas y bonos de los eventuales. “Si ya no puedes pagar la nómina, eso es un problema grave de liquidez”, afirmó. El edil estimó que la nómina eventual representa un gasto cercano a los 200 millones de pesos al año, por lo que pidió revisar su composición y priorizar al personal operativo sobre la estructura burocrática, en un municipio con un presupuesto que ronda los 3 mil 300 millones de pesos anuales.

A mediados de octubre, el propio Bernal Vargas acusó que el Ayuntamiento tiene obligaciones con proveedores por alrededor de 400 millones de pesos y que la cuenta pública de 2025 registró ingresos por 3 mil 382 millones de pesos y egresos por 4 mil 108 millones, una diferencia de más de 700 millones. Semanas después, la regidora independiente Melissa Madero Plascenciaafirmó que el Gobierno municipal tiene 668 plazas más de las autorizadas para 2026, con un costo proyectado de 151.9 millones de pesos por encima de lo aprobado.

En septiembre, el Cabildo aprobó, a propuesta del alcalde, ajustar el gasto en servicios personales a los mil 406 millones de pesos autorizados para 2026 y ordenar una auditoría integral a la nómina. El Gobierno municipal informó entonces que la primera quincena de septiembre tuvo 110 trabajadores menos que la anterior, con un ahorro aproximado de 1.8 millones de pesos, y que al cierre de agosto sumaba 515 bajas en el año.

Las dificultades financieras del municipio se han reflejado también en los adeudos con proveedores y en el conflicto con la empresa Red Ambiental, encargada de la recolección de basura, mientras crece entre los trabajadores la preocupación por el pago de los aguinaldos de diciembre.