Los coordinadores parlamentarios de Morena y el Partido de la Revolución Democrática (PRD) reaccionaron al proyecto del Ministro Luis María Aguilar Morales, que señala como inconstitucional la consulta ciudadana sobre el juicio para los Ex Presidentes de México.
Deben revisar petición bajo la óptica de que el país ya cambió: Morena
El coordinador del Grupo Parlamentario de Morena, Mario Delgado Carrillo, consideró que los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) deben revisar la petición de consulta sobre juicio a los expresidentes, bajo la óptica de que el país ha cambiado.
“Yo, con todo respeto, les diría a los ministros de la Corte, respetando su autonomía, que México ya cambió y hay una petición muy clara del pueblo de México de enjuiciar a los expresidentes”, opinó el diputado respecto de la información que ha circulado en torno al proyecto de resolución.
En un comunicado, señaló que hay una petición ciudadana contundente, impulsada por los jóvenes Omar García y Ariadna Sánchez, quienes lograron convocar a más de dos millones de mexicanos y mexicanas que pusieron su firma para solicitar esta consulta
Incluso, mencionó, diputados y diputadas de Morena colaboraron en este esfuerzo ciudadano que encabezaron los jóvenes promoventes de la petición, “y nos da mucho gusto que se haya logrado”.
“Creo que los ministros de la Corte deberían de revisar esta propuesta ciudadana bajo la óptica de que nuestro país ya cambió”, concluyó Delgado Carrillo.
Celebra PRD que ministro sugiera declrar inconstitucional la consulta para enjuiciar a los ex Presidentes
La coordinadora del Grupo Parlamentario del PRD, Verónica Juárez Piña, celebró que en el proyecto sobre la consulta solicitada por el Ejecutivo Federal para enjuiciar a los expresidentes, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) haga valer el Estado de derecho.
En la revisión de la constitucionalidad de la pregunta, materia de la consulta popular, solicitada por el presidente de la República, el ministro ponente, Luis María Aguilar Morales, consideró que el objeto de este ejercicio es inconstitucional.
“El ministro sostiene en su argumentación que la pregunta desvirtúa la finalidad de la consulta popular, cuyo objeto es maximizar la participación ciudadana, en lo que el PRD coincide”, subrayó en un comunicado.
La líder parlamentaria recordó que ella se ha pronunciado en múltiples ocasiones en favor de respetar el Estado de derecho, los derechos de las víctimas y el debido proceso, por lo que considera que el proyecto abona en el correcto funcionamiento de las instituciones del Estado mexicano.
Confió en que el Pleno de la SCJN lo respalde, porque la consulta, en efecto, no cumple con los requisitos establecidos en la Constitución y en la Ley Federal de Consulta Popular; además, viola los derechos humanos y el debido proceso.
“Lo que pretende el presidente, es evadir su responsabilidad y utilizar la consulta con fines ajenos a la justicia”.
“Hemos sostenido y reiteramos que, si el jefe del Ejecutivo tiene pruebas de que algún expresidente haya cometido un delito, debe presentar las denuncias correspondientes ante la Fiscalía General de la República para que se inicien las investigaciones correspondientes; de lo contrario, está asumiendo una actitud cómplice, obstruyendo la justicia, fomentando la corrupción y la impunidad”, concluyó la perredista.
Ministro presenta un proyecto para que declara inconstitucional consulta sobre ex Presidentes
El Ministro Luis María Aguilar Morales presentó un proyecto ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en el cual propone declarar como inconstitucional la consulta ciudadana para enjuiciar a ex Presidentes.
"La consulta popular puede vulnerar la presunción de inocencia de las personas a quienes se someterá al escrutinio público, lo cual es inconstitucional por atentar contra el derecho al debido proceso penal, pero también puede tener un efecto negativo en los derechos de las posibles víctimas, ofendidas y en la sociedad en general", argumenta el Ministro Aguilar Morales.
Además señala que la pregunta como fue redactada puede vulnerar la presunción de inocencia de los ex Presidentes, además de sentenciar que "no puede someter a la voluntad popular decisiones que en cualquier sentido impliquen una restricción de los derechos humanos ni de sus garantías de protección",
A la vez deja en claro que "Este Tribunal Constitucional ha considerado que la finalidad de brindar información —aún cuando se trate de eventos de interés nacional— no puede justificar la violación a la presunción de inocencia de las personas al exponerlas a los medios de comunicación como culpables".
Y finaliza con el siguiente texto: “En suma, esta Suprema Corte considera que el objeto de la consulta popular propuesta es inconstitucional porque su sustancia e implementación, por sí mismas, de celebrarse, tendrían un efecto de restricción de los derechos humanos y sus garantías”.
Con información de Animal Político y Notilegis
\r
