El diputado Mario Delgado Carrillo, presidente de la Junta de Coordinación Política, aseguró que se sigue abonando para dar transparencia y certeza a la selección de los cuatro nuevos consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE).
El también coordinador del Grupo Parlamentario de Morena indicó que, en nuevo ejercicio de transparencia, inédito e histórico, los integrantes de la Jucopo entrevistan este día a los 20 aspirantes finalistas a consejeros y consejeras del INE.
Por medio de un comunicado, afirmó que éste es un esfuerzo para que la ciudadanía y los diputados -que tendrán la responsabilidad de elegirlos- conozcan a quienes integran las cuatro quintetas presentadas por el Comité Técnico de Evaluación.
“Arrancamos esta jornada donde vamos a entrevistar en igualdad de condiciones a los 20 aspirantes, a los 20 finalistas, a los integrantes de las quintetas que el Comité Técnico nos remitió en días pasados, y que la gran mayoría vamos a conocer por esta vía este día, y podremos evaluar mejor, podremos tener una mayor información sobre su perfil y sobre su idoneidad para ocupar el cargo de consejero y consejera en el INE”, dijo.
Delgado Carrillo destacó que desde el inicio este proceso ha sido absolutamente transparente, “nunca se había hecho; lo mismo que tener un Comité Técnico completamente independiente que actuó con absoluta libertad en la selección de los 20 finalistas”.
Proceso de selección se desarrolla con transparencia y respeto al orden jurídico: PRI
El Grupo Parlamentario del PRI señaló que el proceso de elección de cuatro consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) se desarrolla con plena transparencia, de cara a la ciudadanía y con respeto absoluto a las disposiciones constitucionales y legales.
Lo anterior, luego de que la Junta de Coordinación Política (Jucopo) realizara entrevistas virtuales a los 20 aspirantes finalistas a ocupar las vacantes.
Durante este proceso estuvieron presentes los diputados René Juárez Cisneros, coordinador parlamentario, Claudia Pastor Badilla y Ernesto Nemer Álvarez.
Los cuestionamientos, de manera general, se centraron en cómo mejorar la participación y la calidad del voto ciudadano, fortalecer la autonomía del INE y qué medidas tendrá que tomar el instituto para enfrentar las elecciones en tiempos de Covid-19, sostuvo la bancada en un comunicado.
A la aspirante Rita Bel López se le preguntó sobre qué herramientas deben utilizarse y cuáles son los retos del INE en el corto y mediano plazo. Mientras que a Fernando Faz Mora se le cuestionó sobre la organización e integración de los organismos públicos electorales, así como el costo de los procesos electorales.
A la candidata Carla Humphrey Jordan se le pidió opinión sobre cómo robustecer la autonomía del INE y remontar el abstencionismo; a Gustavo Miguel Meixueiro se le requirió un comentario de las más recientes reformas para designar financiamiento a los partidos políticos y la apreciación de si es favorable o no, modificar el porcentaje de dinero privado en los procesos electorales para efectos de reducir los costos públicos de las elecciones.
A la aspirante Miriam Guadalupe Hinojosa se le solicitó compartir propuestas para garantizar elecciones democráticas y participativas, pues en puerta está el sufragio para designar 15 gubernaturas.
Del mismo modo, a Luis Octavio Vado Grajales se le solicitó hacer un comentario sobre el servicio profesional de carrera y de qué manera fortalecerlo.
La postulante Ana Lilia Pérez Mendoza opinó sobre el padrón electoral y su confiabilidad y cómo salvaguardar los datos personales de los ciudadanos, tomando en cuenta que, en enero pasado, el INE rechazó compartir su base de datos biométricos con la Secretaría de Gobernación.
A Rodrigo Escobar Garduño le correspondió la pregunta sobre la controversia constitucional frente a la reducción de tiempos en radio y televisión de los concesionarios privados y si la decisión vulneró la equidad en el modelo de comunicación política en el país.
La evaluación a Olga González Martínez fue para conocer su punto de vista respecto a cómo reanudar los procesos electorales pendientes, en medio de la emergencia sanitaria que vivimos y cómo resolver un hecho fortuito, por ejemplo, si en medio de una campaña electoral se enferma el candidato de Covid-19, cómo ajustar las reglas para sustituirlo.
Finalmente, el grupo parlamentario pidió a la aspirante Yuri Gabriel Beltrán opinar sobre el tema del voto de mexicanos en el extranjero y qué hacer para aumentar la participación de quienes están interesados en el desarrollo político de México.
Movimiento Ciudadano también resalta transaprencia
El Grupo Parlamentario de MC se congratuló por el desarrollo de parlamento abierto en el que se llevaron a cabo las entrevistas con las y los aspirantes integrados en cuatro quintetas enviadas por el Comité Técnico de Evaluación para la elección de cuatro consejeros al Instituto Nacional Electoral (INE).
La bancada señaló en un comunicado que este ejercicio de entrevistas públicas con las y los aspirantes al Consejo General del INE representa el cumplimiento a los principios de certeza, imparcialidad y legalidad, fundamentales para consolidar a este organismo constitucionalmente autónomo previo al proceso electoral de 2021.
Las y los diputados de MC “escuchamos con atención a las y los aspirantes a consejeros, a quienes además consultamos sobre diversas materias y propuestas de reformas necesarias y apremiantes en el entramado normativo electoral; cómo avanzar en paridad e incentivar la participación ciudadana, además de solicitarles opiniones respecto de los desafíos que hoy enfrenta el INE en el contexto de la contingencia sanitaria y económica por la Covid-19”.
También llamaron a las y los aspirantes a exponer cómo incentivar el máximo aprovechamiento de las tecnologías de la información y la comunicación; a definir rutas que favorezcan la innovación electoral, a habilitar y ampliar los derechos de migrantes mexicanos en el exterior y cómo solventar las actuales insuficiencias para fiscalizar y combatir el uso de recursos de procedencia ilegal en las elecciones y conocer su opinión sobre la controversia constitucional en materia de remuneraciones, entre otros temas.
“Para MC, la máxima transparencia en la selección de las cuatro vacantes al Instituto legitima este proceso y garantiza una elección abierta y libre, sin cuotas ni cuates que privilegia el diálogo y el consenso entre las distintas expresiones representadas en la Cámara de Diputados”, indicó la bancada.
Este ejercicio refrenda el acuerdo de la Junta de Coordinación Política de realizar un proceso transparente y de máxima difusión, conforme a la convocatoria aprobada por todas las expresiones políticas en la Cámara de Diputados para la elección de cuatro consejeros electorales. Esto permitirá integrar la propuesta al pleno para su valoración y votación, con lo que concluirá este procedimiento inédito en la vida democrática de nuestro país.
