Vaya agarre que se dio ayer la paisana diputada federal del Movimiento de Regeneración Nacional, (MORENA) en el marco del foro virtual realizado por la Comisión de Igualdad de Género de la Cámara de Diputados en donde se estaba discutiendo las reformas a la Ley General de Acceso a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y que entre otras cosas, estaban contendiendo verbalmente respecto a la continuación o no, de los certámenes de belleza.
Las legisladoras integrantes de la Comisión de Igualdad de Género de la Cámara de Diputados propusieron erradicar la violencia simbólica o mediática prohibiendo los concursos de belleza en México y les quiero decir que realmente había momentos en donde parecía que las damas diputadas federales participantes, le hacían bullyng verbal a la nayarita que siempre es tema de noticia cuando realiza alguna actividad.
Las diputadas emitieron su intención del voto en tres dictámenes que buscan reformar algunas disposiciones de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en donde se incluye la violencia simbólica como un tipo de agresión contra las mujeres y que se ha naturalizado en las representaciones culturales, lenguaje, arte, teatro, cine, televisión, chistes y bromas.
“Consideramos que los certámenes o concursos de belleza son eventos, en este sentido, que exhiben a las mujeres mediante patrones socioculturales y bajo estereotipos de género como un instrumento para enaltecer la concepción del cuerpo de la mujer como objeto. Limitan el desarrollo personal de las participantes”, indicó la presidenta de la Comisión, Wendy Zuloaga Briceño.
Con el dictamen se busca definir a la violencia simbólica como la expresión, emisión o difusión por cualquier medio, ya sea en el ámbito público o privado, de mensajes, patrones, estereotipo, signos, valores icónicos e ideas que transmiten, reproducen, justifican o naturalizan la subordinación, desigualdad, discriminación y violencia contra las mujeres en la sociedad, esto es lo que dicen las señoras y señoritas diputadas que se oponen a los concursos de belleza, pero fíjense lo cerrado del pensamiento, y como dice el dicho, que el león cree que todos son de su condición, y el otro dicho, ya que estamos entrados en esto, “el que hambre tiene en gordas piensa”, la manera de pensar de estas diputadas, me hace suponer que deben ser muy morbosas, o bien, que tienen envidia de aquellas mujeres que fueron dotadas de belleza y que esta belleza las hizo triunfar, porque finalmente les quiero decir que estas diputadas, incluso se oponen a que en el cine y en la televisión, se contraten a mujeres para exhibirlas solo por su belleza, es decir que se privilegie la exhibición del cuerpo, más que del cerebro, y pues con esta manera de pensar, dejarán sin conductoras a las televisoras nacionales, programas matutinos, sólo contratan a mujeres bellas, porque es parte del atractivo de dichas emisiones televisivas, y no se diga el cine, en donde muchas artistas son contratadas desde jóvenes, porque son realmente atractivas de sus caras, una hermosas y radiantes caras que hacen que el público quiera ver determinadas películas por este motivo.
Así que desde el punto de vista de esta comisión de Igualdad de Género de la cámara de diputados, se prevé considerar en este tipo de violencia simbólica, fíjense, “símbolica”, porque ya no existe la violencia como la conocemos pues, pero aunque sea se apropian del término “violencia simbólica”, para desbaratar la realización de concursos, certámenes, o cualquier otra forma de competencia en la que se evalúa de forma integral o parcial, y según dicen, con base en estereotipos sexistas, la belleza o la apariencia física de mujeres, niñas y adolescente.
Y de paso, prohibirán que las instituciones públicas asignen recursos públicos, publicidad oficial, subsidios y cualquier tipo de apoyo económico o institucional a la realización de estos espectáculos, tema que ya es otro asunto totalmente al de la llamada violencia simbólica.
Briceño Zuloaga aclaró que el proyecto de reforma a los artículos seis, 17 Bis y 17 Ter de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, busca impactar en la congruencia de lo que debe ser la inversión pública y lo que no, en dichos concursos.
Y bien, les comparto que según la diputada BRICEÑO ZULOAGA, la violencia simbólica es una conducta que no utiliza la fuerza física, sino la imposición y la autoridad; sus manifestaciones son tan sutiles e imperceptibles que es permitida y aceptada por el dominador y el dominado…¿cómo la ven?. Pero la señora ZULOAGA, sigue, y dice que la dichosa violencia física es además, la base de todos los tipos de violencias a través de las costumbres, tradiciones y prácticas cotidianas que refuerzan y reproducen relaciones basadas en el dominio y la sumisión, como en los concursos de belleza, al proponer ciertas características y prototipos y para cerrar con broche de oro, dijo que se legisla con el único propósito de avanzar en la protección de los derechos humanos de las niñas y mujeres, sin destinatarios concretos, así como en la igualdad de género. Esos son los objetivos para transformar la realidad en beneficio de todas, dice la preocupada diputada, que tiene mucho cuidado de las mujeres bellas, porque son oprimidas simbólicamente cuando aceptan ser la pareja de un hombre sin chistar.
Ahora lo que debe preguntar la diputada, es si las mujeres están de acuerdo en que se suspendan este tipo de concursos tan “violentos simbólicos”, porque si hay alguien a quien le encanten estos certámenes, es precisamente a las mujeres.
Bueno, pues ante la avalancha de críticas, quiero reconocer que la joven legisladora federal nayarita, originaria del municipio de Xalisco, GERALDINE PONCE, fue firme en su opinión que consistió en la defensa de los concursos de belleza, ya que la idea generalizada de las diputadas participantes, era que estos concursos atentaban contra la dignidad de las mujeres, al exhibir su belleza física, y con esto obviamente ser observadas por miles de miradas que juzgaban cada parte de su cuerpo.
Primero les comentaré la opinión de la nayarita en este foro, Geraldine Ponce, consideró que los certámenes de belleza no tienen que ser prohibidos por la Constitución, pues señaló que estos ya no cuentan con las mismas características opresoras que violentan a la mujer como en épocas pasadas. La legisladora incluso argumentó que cuando ella participó en algunos de estos concursos, jamás se sintió "violentada o vulnerada" y aquí hay que agregar que GERALDINE, fue reina de la feria del elote del municipio de Xalisco, y luego fue reina de nuestra belleza México, así que sabe bien de que está hablando cuando se refiere a la forma en la que se llevan a cabo los certámenes de belleza, conoce pues, a fondo el tema, sin que nadie se lo haya contado, experiencia que seguramente no pueden argumentar tener sus compañeras diputadas que participaron en el foro ayer.
Dice la diputada GERALDINE, que, actualmente, los concursos de belleza son foros en donde la mujer se empodera y también existe la oportunidad de mostrar los rasgos culturales de las mujeres. A pesar de lo anterior, la legisladora aceptó que sí hay aspectos que deben de ser revisados para asegurar que estos espacios no se utilicen para causar daño a las mujeres, aunque cuando dijo que sí hay aspectos que deben ser revisados, no especificó, cuales.
Y me parece muy congruente esta opinión, porque oiga usted, cuántas veces hemos comentado las respuestas que dan las participantes de estos encuentros por mostrar su ignorancia ante determinado tema, así que esta parte de lo cultural, lo tradicional, la expresión verbal, y otras cualidades que se califican, parecen desconocerlas las integrantes de la comisión de la igualdad de género de la cámara de diputados…veamos en qué termina tanta protección contra cosas simbólicas, no pedida por las mujeres…hasta el lunes
