Hoy Decide la Corte el Futuro del Seapal


16 DE ENERO, 2019

* La decisión recae en el magistrado ponente Alberto Pérez Dayán, de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
* La añeja controversia constitucional decidirá si el gobierno del estado seguirá administrando el organismo, o pasa en su totalidad al municipio

Por Salvador Bermúdez Navarro
NNC/Puerto Vallarta

No hay plazo que no se cumpla y finalmente este día, luego de casi tres años de litigios, la Suprema Corte de Justicia de la Nación decidirá si Seapal sigue siendo administrado por el gobierno del estado, o pasa al municipio de Puerto Vallarta, como parece que finalmente sucederá.

La añeja controversia constitucional con número de expediente 98/2016 será ventilada este día en la Segunda Sala que tiene como magistrado ponente a Alberto Pérez Dayán auxiliado por la licenciada, secretaria Georgina Laso de la Vega Romero.

Como antecedentes, hay que recordar que en la pasada administración estatal, tanto el congreso de Jalisco como el entonces gobernador Aristóteles Sandoval Díaz se negaron a dar curso a la demanda de Puerto Vallarta, aprobada el 22 de julio por el pleno del cabildo encabezado por Arturo Dávalos Peña en su primer periodo como alcalde.

Así las cosas, el municipio recurrió a una controversia constitucional que quedó en la Sala Segunda Suprema Corte de Justicia de la Nación con sello y fecha del 8 de febrero del 2017.

Al ganar las elecciones estatales Enrique Alfaro, éste también consideró que Seapal debería seguir siendo administrado por el estado, desestimando el mandato judicial se hacer entrega al municipio del organismo operador del agua, situación en la que el alcalde, Arturo
Dávalos no estuvo de acuerdo, fijando clara su postura con sendas visitas a la Segunda Sala del Poder Judicial, para hacer patente su interés en que se resuelva la controversia constitucional en favor del municipio.

Tras al menos un par de cancelaciones por quedar fuera de la orden del día en la Segunda Sala, y luego de casi dos años, hoy aparece como uno de los temas a tratar en la Suprema Corte.

EL TEMA A TRATAR ESTE DÍA

“Se demanda del Poder Legislativo del Estado de Jalisco y otras autoridades, la omisión de los demandados de cumplimentar lo ordenado por el acuerdo del ayuntamiento del municipio actor (Puerto Vallarta), de veintidós de julio de dos mil dieciséis, con número 0214/2016, en el cual se aprobó la solicitud al gobierno del estado y al organismo público descentralizado de la administración pública local la entrega real, material y jurídica del Sistema del Agua Potable, Drenaje y Alcantarillado de Puerto Vallarta, Jalisco, tanto de los servicios como de los bienes que conforman el organismo y otros actos”, se puede leer en la lista de asuntos concernientes al tema.

La Segunda Sala dará cauce al asunto de la omisión legislativa del Congreso de Jalisco, de armonizar la legislación municipal al decreto por el que se reformó el artículo 115 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, (establece que los servicios básicos deben ser otorgados por el municipio) publicado en el Diario Oficial de la Federación, el veintitrés de diciembre de mil novecientos noventa y nueve.

Dicha omisión se refiere a que en su momento no atendieron la demanda del municipio por lo que, se lee en la sección de Demandada de la controversia constitucional, “el Poder Ejecutivo de Jalisco deberá hacer la entrega formal, material y jurídica del sistema de los servicios de agua potable, drenaje y alcantarillado al municipio actor, es decir, a Puerto Vallarta”.

Ahora, en el segundo periodo como alcalde de Puerto Vallarta, todo parece indicar que la batalla por administrar los servicios de agua potable, drenaje y alcantarillado, será ganada por Dávalos Peña a pesar de la oposición de dos gobernadores y de dos legislaturas.





Más de interés